Hoor het verschil

Is elk cochleair implantaat hetzelfde? Klinken ze niet allemaal hetzelfde?

Het simpele antwoord: Nee.

Alleen cochleaire implantaten van MED-EL worden aangestuurd door Triformance, dat geeft een natuurlijker geluidskwaliteit dat geen enkele ander cochleair implantaat kan evenaren.1,2,3,4

“Direct na de inschakeling [van een MED-EL-implantaat], kreeg muziek veel meer diepte. Onmiddellijke impact zoals ik nog nooit eerder heb ervaren met mijn Cochlear, zelfs toen deze volledig functioneel was. Het klinkt helderder en duidelijker en er zit meer melodie in. Ik hoor geluiden en instrumenten die ik nooit eerder in muziek heb gehoord. Ik hoor steeds beter met MED-EL.”
— Drager met een MED-EL-implantaat in het ene oor en een Cochlear-implantaat in het andere oor 2

U kiest voor een cochleair implantaat om te kunnen horen. Dus waarom zou u dan niet gaan voor een gehoor dat zo natuurlijk mogelijk is?

Met onze Triformance-technologie worden natuurlijker geluidsignalen naar uw gehele slakkenhuis gestuurd, daardoor kunnen onze cochleaire inplantaten het natuurlijk horen zo dicht mogelijk benaderen als mogelijk is met een cochleair implantaat.1,2,3,4,8,9 En een natuurlijker gehoor gaat niet alleen om genieten van het geluid via uw implantaat, het gaat om beter te kunnen horen.5,6

Wat zijn de voordelen van natuurlijker horen met MED-EL?

Snel beter horen

Leren horen met een cochleair implantaat vergt geduld en toewijding. Met MED-EL kunnen gebruikers echter al in de eerste paar maanden beter horen.5,7 Uiteraard hebben we ook een uitgebreid ondersteuningsprogramma om u te helpen optimaal te horen.

Beter horen in stilte en met achtergrondgeluid

Of u nu thuis ontspant of uit eten bent met vrienden, u hoeft zich geen zorgen te maken over uw gehoor. Onze cochleaire inplantaten zijn ontwikkeld om beter te kunnen horen in het alledaagse leven. Zelfs in rumoerige omgevingen, zoals een druk restaurant, zodat u niet hoeft terug te vallen op allerlei accessoires, zoals externe microfoons.3,5,6

En met de handsfree bediening die zich automatisch aanpast, hoeft u zich geen zorgen te maken over het aanpassen van instellingen of het schakelen tussen programma's.

Natuurlijker geluidskwaliteit

Tijdens een interessant onderzoek hadden dragers een ander merk in het ene oor en kregen ze een MED-EL-implantaat in het andere oor.2 Hoewel ze minder ervaring hadden met het MED-EL-implantaat, beoordeelden de meeste ontvangers de geluidskwaliteit van MED-EL als natuurlijker dan het andere merk. Dragers gaven aan dat “stemmen veel duidelijker en helderder waren” en dat MED-EL een “dieper, meer resonant en natuurlijker geluid” bood.2

Hoe beschreven dragers het andere merk? “Mechanischer en blikkerig.” and “Als een robot, blikkerig en met een galm. Kan de stemmen van verschillende mensen niet onderscheiden en het geluid is metaalachtiger. Geluiden zoals van een vervormde microfoon.”

MED-EL

  • “Natuurlijker geluid”
  • “Dieper”
  • “Helderder”
  • “Scherper”
  • “Melodischer”
  • “Meer Resonant”

Cochlear

  • “Meer als een robot”
  • “Blikkerig”
  • “Galmend”
  • “Metaalachtiger geluid”
  • “Mechanischer geluid”

Beschrijvingen van dragers die hun twee verschillende implantaten vergelijken.2

9 van 10
MED-EL dragers in een studie berichten dat muziek plezierig klinkt met hun implantaat.8

Beter klinkende muziek

Als u van muziek kunt genieten, hebt u een geheel nieuw niveau van horen bereikt. Elke persoon heeft een ander gehoor, maar in een onderzoek naar het genieten van muziek, meldde meer dan 90% van MED-EL-dragers dat muziek prettig klinkt via hun cochleaire implantaat.2,8,9,10

Een cochleair implantaat is een keuze voor het leven, dus u wilt er zeker van zijn dat u de juiste beslissing neemt. Wanneer u voor MED-EL kiest, kiest u voor natuurlijk horen. Bent u er klaar voor om het verschil te horen?


  1. Rader, T., Döge, J., Adel, Y., Weissgerber, T., & Baumann, U. (2016). Place dependent stimulation rates improve pitch perception in cochlear implantees with single-sided deafness. Hear Res., 339, 94–103.
  2. Harris, R.L., Gibson, W.P. Johnson, M., Brew, J., Bray, M., & Psarros, C. (2011) Intra-individual assessment of speech and music perception in cochlear implant users with contralateral Cochlear and MED-EL systems. Acta Otolaryngol., 131(12), 1270–1278.
  3. Vermeire, K., Landsberger, D.M., Van de Heyning, P., Voormolen, M., Kleine Punte, A., Schatzer, R., & Zierhofer, C.(2015) Frequency-place map for electrical stimulation in cochlear implants: Change over time. Hear Res., 326, 8–14.
  4. Schatzer, R., Vermeire, K., Visser, D., Krenmayr, A., Kals, M., Voormolen, M., Van de Heyning, P., & Zierhofer, C. (2014) Electric-acoustic pitch comparisons in single-sided-deaf cochlear implant users: frequency-place functions and rate pitch. Hear Res., 309, 26–35
  5. Buchman, C.A., Dillon, M.T., King, E.R., Adunka, M.C., Adunka, O.F., & Pillsbury, H.C. (2014). Influence of cochlear implant insertion depth on performance: a prospective randomized trial. Otol Neurotol., 35(10), 1773–1779.
  6. Kleine Punte, A., De Bodt, M., & Van de Heyning, P. (2014) Long-term improvement of speech perception with the fine structure processing coding strategy in cochlear implants. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec., 76(1), 36–43.
  7. Helbig, S., Helbig, M., Leinung, M., Stöver, T., Baumann, U., & Rader, T. (2015). Hearing preservation and improved speech perception with a flexible 28-mm electrode. Otol Neurotol. 2015 Jan;36(1):34-42.
  8. Müller, J., Brill, S., Hagen, R., Moeltner, A., Brockmeier, S.J., Stark, T., Helbig, S., Maurer, J., Zahnert, T., Zierhofer, C., Nopp, P., & Anderson, I. (2012) Clinical trial results with the MED-EL fine structure processing coding strategy in experienced cochlear implant users. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 74(4),185–198.
  9. Roy, A.T., Carver, C., Jiradejvong, P., & Limb, C.J (2015) Musical sound quality in cochlear implant users: A comparison in bass frequency perception between Fine Structure Processing and High-Definition Continuous Interleaved Sampling strategies. Ear Hear. 36(5), 582–590.
  10. Roy, A.T., Penninger, R.T., Pearl, M.S., Wuerfel, W., Jiradejvong, P., Carver, C., Buechner, A., & Limb, C.J. (2016). Deeper cochlear implant electrode insertion angle improves detection of musical sound quality deterioration related to bass frequency removal. Otol Neurotol., 37(2), 146–151

© 2017 MED-EL