Kuule ero

Ovatko kaikki sisäkorvaistutteet samanlaisia? Eivätkö ne kaikki kuulosta samalta?

Yksinkertainen vastaus on: eivät.

Ainoastaan MED-EL-sisäkorvaistutteissa on Triformance-teknologia, joka mahdollistaa luonnollisemman äänen laadun. Mikään toinen sisäkorvaistute ei pysty samaan.1,2,3,4

”Heti [MED-EL-istutteen] päälle kytkemisen jälkeen musiikkiin tuli lisää eloa. Se oli välitön vaikutus, jota en ole koskaan kokenut Cochlearilla silloinkaan, kun se oli täysin toimiva. Se kuulostaa selkeämmältä ja kirkkaammalta, melodisemmalta. Pystyn kuulemaan enemmän ääniä ja instrumentteja, joita en ennen erottanut. Kehityn yhä MED-ELin kanssa.”
– Käyttäjä, jolla on MED-EL-istute yhdessä ja Cochlear-merkkinen istute toisessa korvassa 2

Olet hankkimassa sisäkorvaistutetta, jotta pystyisit kuulemaan – miksi et valitsisi mahdollisimman luonnollista kuuloa?

Triformance-teknologiaa käyttämällä MED-EL-sisäkorvaistute lähettää luonnollisempia äänisignaaleja koko sisäkorvaasi. Sen tarjoama kuulo on niin lähellä luonnollista kuin sisäkorvaistutteella on mahdollista.1,2,3,4,8,9 Eikä luonnollisempi kuulo tarkoita vain istutteen äänestä nauttimista – kyse on paremmasta kuulemisesta.5,6

Mitä hyötyä MED-ELin tarjoamasta luonnollisemmasta kuulosta on?

Parempi kuulo nopeasti

Kuulemaan oppiminen vaatii kärsivällisyyttä ja määrätietoisuutta kaikkien sisäkorvaistutteiden kanssa, mutta MED-EL-istutteen käyttäjät voivat nauttia selkeästi paremmasta kuulosta jo muutamassa kuukaudessa.5,7 Meillä on myös kattava tukiohjelma, joka auttaa sinua saamaan kaiken irti uudesta kuulostasi.

Parempi kuulo hiljaisuudessa ja taustamelussa

Ei väliä, rentoudutko kotona vai oletko ulkona syömässä ystävien kanssa. Sisäkorvaistutteemme on suunniteltu parantamaan kuuloa kaikissa arjen tilanteissa – myös hälyisissä ympäristöissä, kuten vilkkaissa ravintoloissa, niin ettei sinun tarvitse kantaa matkassa hankalia lisävarusteita, kuten etämikrofonia.3,5,6

Automaattisesti mukautuvan ohjauksen ansiosta voit unohtaa huolet asetusten säätämisestä tai ohjelmien vaihtamisesta.

Luonnollisempi äänen laatu

Eräässä tutkimuksessa käyttäjillä oli eri merkkinen kuuloistute yhdessä korvassa ja he saivat myöhemmin MED-EL-istutteen toiseen korvaansa.2 Vaikka heillä oli vähemmän kokemusta MED-EL-istutteesta, useimmat arvioivat MED-ELin äänen laadun luonnollisemmaksi kuin toisen merkkisen istutteen. Käyttäjien mukaan ”äänet [ovat] paljon selkeämpiä ja soinnukkaampia” ja MED-EL tarjoaa ”syvemmän, soinnukkaamman, luonnollisemman äänen”.2

Miten käyttäjät kuvailivat toisen merkkistä istutettaan? ”Mekaanisempi ja särähtävä.” ”Robottimaisempi, särähtävä ja kaikuva. En pysty erottelemaan eri henkilöiden ääniä niin hyvin metallisemman äänen takia. Kuulostaa vääristävältä mikrofonilta.”

MED-EL

  • ”Luonnollisempi ääni”
  • ”Syvempi”
  • ”Selkeämpi”
  • ”Kirkkaampi”
  • ”Melodisempi”
  • ”Soinnukkaampi”

Cochlear

  • ”Robottimaisempi”
  • ”Särähtävä”
  • ”Kaikuva”
  • ”Metallisempi ääni”
  • ”Mekaanisempi”

Käyttäjien kuvauksia heidän verratessaan kahta eri istutettaan.2

9 of 10
Tutkimuksessa yhdeksän kymmenestä MED-EL istutekäyttäjästä on kertonut, että musiikki kuullostaa miellyttävältä istutteen kautta.8

Enemmän iloa musiikista

Jos pystyt nauttimaan musiikin kuuntelusta, olet saavuttanut aivan uuden tason kuulemisessa. Jokaisen kuulokyky on erilainen, mutta tutkittaessa musiikista nauttimista yli 90 % MED-ELin käyttäjistä ilmoitti, että musiikki kuulostaa miellyttävältä heidän sisäkorvaistutteensa kautta.2,8,9,10

Sisäkorvaistute on koko elämän valinta, joten haluat varmasti tehdä oikean valinnan. Kun valitset MED-ELin, valitset luonnollisemman kuulon. Oletko valmis kuulemaan eron?


  1. Rader, T., Döge, J., Adel, Y., Weissgerber, T., & Baumann, U. (2016). Place dependent stimulation rates improve pitch perception in cochlear implantees with single-sided deafness. Hear Res., 339, 94–103.
  2. Harris, R.L., Gibson, W.P. Johnson, M., Brew, J., Bray, M., & Psarros, C. (2011) Intra-individual assessment of speech and music perception in cochlear implant users with contralateral Cochlear and MED-EL systems. Acta Otolaryngol., 131(12), 1270–1278.
  3. Vermeire, K., Landsberger, D.M., Van de Heyning, P., Voormolen, M., Kleine Punte, A., Schatzer, R., & Zierhofer, C.(2015) Frequency-place map for electrical stimulation in cochlear implants: Change over time. Hear Res., 326, 8–14.
  4. Schatzer, R., Vermeire, K., Visser, D., Krenmayr, A., Kals, M., Voormolen, M., Van de Heyning, P., & Zierhofer, C. (2014) Electric-acoustic pitch comparisons in single-sided-deaf cochlear implant users: frequency-place functions and rate pitch. Hear Res., 309, 26–35
  5. Buchman, C.A., Dillon, M.T., King, E.R., Adunka, M.C., Adunka, O.F., & Pillsbury, H.C. (2014). Influence of cochlear implant insertion depth on performance: a prospective randomized trial. Otol Neurotol., 35(10), 1773–1779.
  6. Kleine Punte, A., De Bodt, M., & Van de Heyning, P. (2014) Long-term improvement of speech perception with the fine structure processing coding strategy in cochlear implants. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec., 76(1), 36–43.
  7. Helbig, S., Helbig, M., Leinung, M., Stöver, T., Baumann, U., & Rader, T. (2015). Hearing preservation and improved speech perception with a flexible 28-mm electrode. Otol Neurotol. 2015 Jan;36(1):34-42.
  8. Müller, J., Brill, S., Hagen, R., Moeltner, A., Brockmeier, S.J., Stark, T., Helbig, S., Maurer, J., Zahnert, T., Zierhofer, C., Nopp, P., & Anderson, I. (2012) Clinical trial results with the MED-EL fine structure processing coding strategy in experienced cochlear implant users. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 74(4), 185–198.
  9. Roy, A.T., Carver, C., Jiradejvong, P., & Limb, C.J (2015) Musical sound quality in cochlear implant users: A comparison in bass frequency perception between Fine Structure Processing and High-Definition Continuous Interleaved Sampling strategies. Ear Hear. 36(5), 582–590.
  10. Roy, A.T., Penninger, R.T., Pearl, M.S., Wuerfel, W., Jiradejvong, P., Carver, C., Buechner, A., & Limb, C.J. (2016). Deeper cochlear implant electrode insertion angle improves detection of musical sound quality deterioration related to bass frequency removal. Otol Neurotol., 37(2), 146–151

© 2017 MED-EL