Hør forskellen

Er alle cochleaimplantater de samme? Lyder de allesammen ens?

Det enkle svar: Nej.

Kun MED-EL-cochleaimplantater drives af Triformance, der giver en mere naturlig lydkvalitet, som ingen andre cochleaimplantater kan matche.1,2,3,4

“Med det samme jeg tændte [for MED-EL-implantatet], var der mere smæk i musikken. En omgående virkning, som jeg aldrig fik med mit gamle cochleaimplantat, selv når det var fuldt funktionsdygtigt. Det lyder klarere og sprødere, mere melodisk. Nu kan jeg høre flere lyde og instrumenter, som ikke var der før. Det bliver stadig bedre med MED-EL.”
– Patient med et MED-EL-implantat i det ene øre og et cochleaimplantat af et andet mærke i det andet øre 2

Du vælger et cochleaimplantat for at kunne høre – så hvorfor ikke vælge det, der kommer tættest på naturlig hørelse?

Ved at anvende Triformance-teknologien til at sende mere naturlige lydsignaler til hele din cochlea, kan vores cochleaimplantater tilbyde noget, der kommer så tæt som muligt på naturlig hørelse sammen med et cochleaimplantat.1,2,3,4,8,9 Og mere naturlig hørelse handler ikke bare om at nyde lydene fra dit implantat – det handler om at høre bedre.5,6

Hvilke fordele tilbyder MED-EL, når det gælder en mere naturlig hørelse?

Bedre hørelse hurtigere

At lære at høre med ethvert cochleaimplantat kræver tålmodighed og engagement – men med MED-EL kan modtagerne opleve langt bedre hørelse allerede i løbet af de første måneder.5,7 Selvfølgelig har vi også et omfattende støtteprogram, som hjælper dig til at få det fulde udbytte af din nye hørelse.

Bedre hørelse i både fredelige og støjende miljøer

Uanset om du slapper af derhjemme eller er ude til middag med venner, kan du stole på vores cochleaimplantater. De er designet med henblik på bedre hørelse i dagligdagen – selv i støjende miljøer som travle restauranter, så du ikke behøver at være afhængig af klodset tilbehør som fjernmikrofoner.3,5,6

Og med den håndfri regulering, som automatisk tilpasser sig, behøver du ikke bekymre dig om at ændre indstillinger eller skifte program.

Mere naturlig lydkvalitet

I en interessant undersøgelse havde modtagerne et imlantat af et andet mærke i det ene øre og modtog senere et MED-EL-implantat i det andet øre.2 Selv om de havde mindre erfaring med MED-EL-implantatet, bedømte de fleste modtagere lydkvaliteten hos MED-EL som mere naturlig end i implantatet af det andet mærke. Modtagerne sagde, at “stemmer [er] langt tydeligere og mere resonante”, og at MED-EL tilbød “dybere, mere resonante og mere naturlige lyde”.2

Hvordan beskrev modtagerne deres implantater af andre mærker? “Mere mekaniske og metalliske.” og “Mere robotagtige, metalliske og med ekko. Det er ikke så nemt at skelne forskellige personers stemmer fra hinanden, fordi de lyder mere metallisk. Det lyder som en forvrænget mikrofon.”

MED-EL

  • “Mere naturlig lyd”
  • “Dybere”
  • “Klarere”
  • “Sprødere”
  • “Mere melodisk”
  • “Mere resonant”

Andet mærke

  • “Mere robotagtigt”
  • “Metallisk”
  • “Med ekko”
  • “Mere metallisk lyd”
  • “Mere mekanisk”

Beskrivelser fra modtagere, som sammenligner deres to forskellige implantater.2

9 ud af 10
MED-EL brugere svarer i et studie, at musik lyder behageligt gennem deres implantat8

Nyd musikken mere

Hvis du bliver i stand til at nyde at lytte til musik, har du opnået en helt ny grad af hørelse. Alle personer har forskellige høreevner, men i en undersøgelse omkring musiknydelse, rapporterede over 90 % af MED-EL-modtagerne, at musik lyder behageligt via deres cochleaimplantat.2,8,9,10

Et cochleaimplantat er et valg for livet, så selvfølgelig vil du gerne være sikker på at træffe den rigtige beslutning. Når du vælger MED-EL, vælger du en mere naturlig hørelse. Er du klar til at høre forskellen?


  1. Rader, T., Döge, J., Adel, Y., Weissgerber, T., & Baumann, U. (2016). Place dependent stimulation rates improve pitch perception in cochlear implantees with single-sided deafness. Hear Res., 339, 94–103.
  2. Harris, R.L., Gibson, W.P. Johnson, M., Brew, J., Bray, M., & Psarros, C. (2011) Intra-individual assessment of speech and music perception in cochlear implant users with contralateral Cochlear and MED-EL systems. Acta Otolaryngol., 131(12), 1270–1278.
  3. Vermeire, K., Landsberger, D.M., Van de Heyning, P., Voormolen, M., Kleine Punte, A., Schatzer, R., & Zierhofer, C.(2015) Frequency-place map for electrical stimulation in cochlear implants: Change over time. Hear Res., 326, 8–14.
  4. Schatzer, R., Vermeire, K., Visser, D., Krenmayr, A., Kals, M., Voormolen, M., Van de Heyning, P., & Zierhofer, C. (2014) Electric-acoustic pitch comparisons in single-sided-deaf cochlear implant users: frequency-place functions and rate pitch. Hear Res., 309, 26–35
  5. Buchman, C.A., Dillon, M.T., King, E.R., Adunka, M.C., Adunka, O.F., & Pillsbury, H.C. (2014). Influence of cochlear implant insertion depth on performance: a prospective randomized trial. Otol Neurotol., 35(10), 1773–1779.
  6. Kleine Punte, A., De Bodt, M., & Van de Heyning, P. (2014) Long-term improvement of speech perception with the fine structure processing coding strategy in cochlear implants. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec., 76(1), 36–43.
  7. Helbig, S., Helbig, M., Leinung, M., Stöver, T., Baumann, U., & Rader, T. (2015). Hearing preservation and improved speech perception with a flexible 28-mm electrode. Otol Neurotol. 2015 Jan;36(1):34-42.
  8. Müller, J., Brill, S., Hagen, R., Moeltner, A., Brockmeier, S.J., Stark, T., Helbig, S., Maurer, J., Zahnert, T., Zierhofer, C., Nopp, P., & Anderson, I. (2012) Clinical trial results with the MED-EL fine structure processing coding strategy in experienced cochlear implant users. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 74(4),185–198.
  9. Roy, A.T., Carver, C., Jiradejvong, P., & Limb, C.J (2015) Musical sound quality in cochlear implant users: A comparison in bass frequency perception between Fine Structure Processing and High-Definition Continuous Interleaved Sampling strategies. Ear Hear. 36(5), 582–590.
  10. Roy, A.T., Penninger, R.T., Pearl, M.S., Wuerfel, W., Jiradejvong, P., Carver, C., Buechner, A., & Limb, C.J. (2016). Deeper cochlear implant electrode insertion angle improves detection of musical sound quality deterioration related to bass frequency removal. Otol Neurotol., 37(2), 146–151

© 2017 MED-EL